對“吊著外孫(sun)救貓(miao)”沒必要上xi)偕舷/h1>

時間(jian)︰2020-04-01 06:13:00 來(lai)源(yuan)︰天下(xia)廣安

一(yi)棟(dong)老(lao)舊居民樓外牆,一(yi)名身材瘦小的(de)男孩(hai)身系長(chang)繩(sheng),站在5樓陽台的(de)外婆和舅舅則拽著繩(sheng)子另(ling)一(yi)端,將其吊著下(xia)放到3樓住(zhu)戶的(de)遮雨板上,目的(de)是救一(yi)只被(bei)困在遮雨板上的(de)小貓(miao)。樓下(xia)聚集了大量圍觀(guan)者,有人掏出手機錄視頻(pin)dan) 腥順 kao)近小貓(miao)的(de)男孩(hai)緊(jin)張喊話(hua)叮囑(zhu)安全(quan)……救貓(miao)的(de)整個過程(cheng)大約持續了10分(fen)鐘(zhong)。萬(wan)幸的(de)是,人和貓(miao),都平安。這是1月(yue)5日下(xia)午發生在四川南充(chong)蓬(peng)安縣城的(de)一(yi)幕。事(shi)後(hou),有網(wang)友指責視頻(pin)里的(de)男孩(hai)外婆為了救一(yi)只貓(miao),竟然置(zhi)小男孩(hai)的(de)安全(quan)于不顧。

這件事(shi)在經過視頻(pin)傳播後(hou),最終成了一(yi)個網(wang)絡熱(re)點,也讓人頗為意外。客觀(guan)說(shuo)dan) 嗍wang)友反對這樣(yang)的(de)行(xing)為,也在情理(li)之中。但(dan)是,將這樣(yang)的(de)做(zuo)法動輒上升到jian)壩行(xing)┤司筒慌淶奔頁chang)”的(de)高(gao)度加(jia)以批判,未(wei)免有xing)┤細(xi)偕舷摺/p>

事(shi)實(shi)上,從(cong)報道可以看(kan)出,事(shi)前孩(hai)子的(de)外婆是做(zuo)了一(yi)些(xie)準(zhun)備工作的(de),並且專門買了繩(sheng)索(suo)。雖(sui)然做(zuo)了這麼(me)多,但(dan)還是存在危險,更不值得(de)提倡。不過,給這樣(yang)的(de)行(xing)為立一(yi)個“貓(miao)比孩(hai)子更重要”的(de)虛假靶子加(jia)以批判,未(wei)免不是典型的(de)“鍵盤俠”思維。這位外婆的(de)舉動,實(shi)在不該承受如此大的(de)網(wang)絡壓力。

孩(hai)子的(de)安全(quan)當然重要,這一(yi)點無須再辨(bian)析。這種(zhong)安全(quan)的(de)評估,還是要放到具體的(de)情境下(xia)來(lai)看(kan)待。前不久,某綜(zong)藝節目推(tui)出的(de)“救貓(miao)”bei)故恰熬然hua)”的(de)話(hua)題(ti)引發關注。這其實(shi)是為了追求話(hua)題(ti)度,而設置(zhi)的(de)一(yi)種(zhong)極端、對立情形。然而現實(shi)中的(de)外婆將孫(sun)子吊下(xia)樓救貓(miao),一(yi)旦抽離了具體的(de)情境,僅做(zuo)價值觀(guan)上的(de)評判,它所激發的(de)公眾(zhong)反cong) 贍蓯槍鵲de),也可能是過剩的(de)“道德熱(re)情”。

新(xin)聞報道le)杏幸yi)個細(xi)節,那就是在救貓(miao)現場有不少鄰(lin)居對孩(hai)子的(de)安全(quan)表示(shi)擔(dan)心。這種(zhong)在場的(de)擔(dan)心和網(wang)絡圍觀(guan)放大後(hou)的(de)斥責,其實(shi)是兩回事(shi)。前者是真正擔(dan)心孩(hai)子的(de)安全(quan),後(hou)者可能更多只是出于對行(xing)為本身的(de)反對,甚至還泛泛到對整個老(lao)年(nian)群體的(de)“偏見”。這樣(yang)的(de)差別(bie)其實(shi)應該提醒(xing)我(wo)們(men),在網(wang)絡圍觀(guan)時,還是得(de)結(jie)合具體的(de)情境,一(yi)味地批判,最終可能偏離真相,也可能對當事(shi)人造(zao)成不公。

比re)紓 餛鶚shi)件中,大多數人首先看(kan)到的(de)是孩(hai)子的(de)安全(quan),這當然是一(yi)種(zhong)正常的(de)反cong)Γ dan)孩(hai)子外婆的(de)行(xing)為背後(hou)所展現出來(lai)的(de)溫情和善意,卻恰恰被(bei)忽視了,而這種(zhong)情感對于一(yi)個社會(hui)來(lai)講就未(wei)必不重要。

當然,此事(shi)的(de)圍觀(guan),回歸(gui)到監護(hu)人責任的(de)理(li)性探討,確(que)實(shi)是有必要的(de)。而事(shi)實(shi)上,當地社區居委會(hui)干部得(de)知此事(shi)後(hou)曾(zeng)找過孩(hai)子的(de)外婆,在詢問事(shi)情經過後(hou),對其進行(xing)了批評教育。這就是一(yi)種(zhong)去情緒的(de)、必要而適度的(de)公共態(tai)度。因(yin)此,此事(shi)之于公眾(zhong)來(lai)說(shuo)dan) 肫淥shuo)是一(yi)堂安全(quan)警示(shi)課,不如說(shuo)是一(yi)堂圍觀(guan)教育課。(任然)


編(bian)輯︰盧(lu)泠氚

汇爵国际彩票

汇爵国际彩票 | 下一页